こっち見んな!
世界に点在する韓国文化遺産は約24万7千点 44%が日本に
2025.02.04 08:51
盗難や略奪などで海外に持ち出された韓国の文化遺産が約24万点に上ることが4日、分かった。
聯合ニュースより
タイトルからして怪しいが、最初の1行目からアウトだろう。「盗難や略奪」があったことを証明できたケースを見たことないぞ。
持ち出されたものは全て盗難された
仏像を返せ、話はそれからだ
皆さんの記憶に新しいこの事件。
どうなったかはご存じだろうか?
対馬の寺の元住職 盗まれた仏像と韓国で13年ぶりに対面
01月24日 17時01分
2012年に長崎県対馬市の寺から盗まれ、その後、韓国政府の施設で保管されていた長崎県の有形文化財の仏像について、現地を訪れている対馬市の寺の元住職が24日、返還手続きを終え、13年ぶりの対面を果たしました。
NHKニュースより
この巫山戯たNHKニュースを読むと、一瞬、「返還されたんだ!」と勘違いするのだが、事実は異なる。「返還手続き」を終えたものの、引き続き韓国国内に留まっている状態にあるのだ。
本来、韓国は文化財不法輸出入等禁止条約(1972年発効)に加盟・批准している。非合法手段によって持ち出された文化財の返還を定めた条約なのだが、この条約は過去に行われた文化財移転への遡及効果を持たない。つまり、1972年以前の不法輸出入には効力を持たないんだ。
時々、誤解している人がいて、「対馬の仏像は不法に韓国から持ち出されたものだから、条約に従って返還されるべきだ」というトンチンカンなことを主張をされるのだけど、それは韓国側のロジックだ。
なお、過去に行われた事案に関しては、文化財の原産国への返還または不法な入手の場合における回復に関する政府間委員会(ICPRCP)を設立してあって、返還交渉が行えることとしている。
何が言いたいかというと、対馬から盗まれた仏像は文化財不法輸出入等禁止条約に基づいて速やかに返還される必要がある。ところが、13年も経ってなお返還されてはいない。
このあと、仏像はプソク寺に移され、今後、100日間の法要が行われたあと、ことし5月に観音寺に返還される予定です。
NHKニュースより
100日法要って一体何だよ……。
この浮石寺に移される下りがサッパリ理解不能なんだが、僕だけなんだろうか?
浮石寺に所有権は存在しない
そもそも、この問題を起こしている浮石寺(1953年に法人格を取得)だが、韓国の瑞山市というところに建立されている。
対馬にある観音寺から長崎指定の有形文化財「銅造観世音菩薩坐像」が盗難されたのは2012年末のこと。像内から発見された結縁文に「高麗国瑞州浮石寺」「天暦三年」という記述があって、この天暦3年は西暦1330年にあたるとされる。
この記述が正しければ、高麗国瑞州浮石寺が1330年に存在したことになる。
だが、朝鮮の仏教は、国家の方針によって何度も弾圧されている。
李氏朝鮮時代には国教を「儒教」と決め、仏教を徹底的に弾圧した。この時代に全国に1万以上あった寺院はその多くが破壊されている。太宗による1407年(太宗7年)の仏教弾圧の際、存続を許された7宗88寺院の中にその名は無い。またその後、世宗による1424年(世宗6年)の仏教弾圧の際に存続を許された36寺院の中にもその名は無い。
つまりこの時代、瑞州浮石寺は存在していなかったか、廃寺にされたかの何れかである。
そうすると、現在存在する瑞山市の浮石寺と「銅造観世音菩薩坐像」の像内から発見された結縁文にある浮石寺に連続性はない。更に朝鮮の歴史を考えると、同一性も極めて怪しい。
ところが、韓国地裁はOINK(Only in korea)発動しちゃった。
対馬から韓国に持ち込まれた国宝級仏像、日本への返還認めず
2013.02.27 08:32
文化財専門の窃盗犯が日本から盗んできた金銅観音菩薩座像(右)は日本の寺刹側が仏像を正当に取得したということを訴訟で確認するまで返還してはならないという裁判所の決定が下された。
中央日報より
裁判所が条約を無視するなどとは、他国では滅多に見られない光景だが、韓国では割と一般的だ。
流石に浮石寺に所有権は認めた訳ではないが、浮石寺の主張の一部を採用したのである。後に、浮石寺の同一性も裁判所により認められたらしいが、概形的な要素を見るに付け、どうしてその判断に至ったのかは理解できない。
韓国の国家窃盗支援庁
そして多分、仏像は5月になっても帰っては来ないだろう。5月に100日法要が終わった時、大統領騒ぎに決着が付いて、おそらく左派政権が誕生してしまうからだ。
さて、そういった状況であったわけだが、この話にはまだ重要な前提がある。
そもそも韓国という国家は1948年8月15日に建国(大韓民国樹立宣言がなされた日)されており、歴史が浅い。当然、過去、朝鮮半島に存在した王朝によって様々な遺物が残されてはいるが、途中紹介したような仏教弾圧のようなことが頻繁に起こされたために、重要文化財というのはかなり少ない。
一例を挙げると、現在設定されている韓国の国宝は336までナンバリングされているが、建物から美術品まで様々なものが一緒にナンバリングされている。
一方、日本は建造物だけで国宝認定されたのはは231件295棟である。美術工芸品で国宝とされるのは912件もある。重要文化財を含めるとその数は数万点となる。
韓国はこれが羨ましくて仕方なかったのだろう。2012年の仏像盗難以前に数年に渡ってせっせと日本国内にある朝鮮半島由来の美術品などをリストアップした。日本共産党などはこれに積極的に手を貸したといわれている。
韓国の国家遺産庁と国外所在文化遺産財団によると、今年1月1日時点で世界各国に点在している韓国の文化遺産は24万7718点だ。日本や米国など29カ国の博物館や美術館など計801カ所を調べた。
昨年1月に比べると1414点増えた。当局は海外にある文化遺産の実態を把握し、関連情報を集めた結果とみている。所蔵情報が明確に公開されない文化遺産の特徴を考慮すると、今後さらに増える可能性がある。
聯合ニュース「世界に点在する韓国文化遺産」より
韓国側はこれを国家事業としてやっているから質が悪いんだよね。
交渉は難航
一応、国家としては「交渉をしている」という体で説明している。
文化遺産は正常な取引や寄贈、贈り物、コレクションなどで海外に渡ったケースも少なくない。国家遺産庁と国外所在文化遺産財団は違法または不当な方法で海外に持ち出されたとみられる文化遺産を国内に戻すための作業を続けている。最近は朝鮮王朝時代の歴代王の肖像画を奉安する景福宮内の施設にあったとみられる扁額を日本で見つけ、国内に戻した。
聯合ニュース「世界に点在する韓国文化遺産」より
だが、多くは正当な対価を支払って譲り受け、日本国内で費用と手間をかけて保管してきたものである。
景福宮璿源殿の扁額が日本から韓国へ
Write: 2025-02-04 09:51:50/Update: 2025-02-04 10:46:39
朝鮮時代に歴代の国王の肖像画を祀り、国王自らが儀式を執り行ってきた景福宮の璿源殿に掲げられていたとされる扁額が、日本から韓国に戻ってきました。
韓国の国家遺産庁と国外所在文化遺産財団は、去年、ゲーム会社「ライアットゲームズ」の支援を受け、景福宮の璿源殿に掲げられていたとされる扁額が回収されたと、3日、発表しました。
~~略~~
国家遺産庁の関係者は「所蔵者側に対し、朝鮮王室の文化遺産である璿源殿の扁額は、必ず韓国に戻るべきだという正当性を伝え、積極的に説得した」と語っています。
KBS WORLDより
所有者が正当な対価をうけ、かつ韓国側がしっかりと保存する意志と能力を示してくれれば、僕自身はこういった動きに文句を付ける気はないのだが、そういうケースは結構稀なんだよね。
「カビに褐変…国宝・宝物級書画10件中6件保存処理時級」
入力2017.01.15。午前9時12分 修正2017.01.15.午前9時13分
国宝と宝物に指定された支流(紙類)文化財10件中6件は状態が良くなく保存処理をしなければならないことが明らかになった。
15日、文化財庁によると、国立文化財研究所が2014~2015年の書籍・絵画など支流文化財53件の状態と保管環境を調査した結果、30件(56.6%)は保存処理が必要であることが確認された。
NAVERより
結構有名な話らしく、日本側としてはこういった実態をよく知っているから、返還に応じる人も多くはないのだ。
韓国側は、「全てが盗難品だ」「だから取り返すことに正当性がある」という認識ではあるが、取り返した品を含めた文化財にお金をかけて保管する文化は希薄だ。そういう国だから、仕方がないのだけれど。
コメント
観音寺さんは可愛そうだけど、これで韓国が文化財に対して(これに限りませんが)無法であることを世界に知らしめましたね。どこの美術館も博物館も所有品を貸さなくなったwこういう因果応報は理解できないんですよね。あ、動物園でもレッサーパンダとカワウソを交換しようとしたら取り上げられっぱなし….返せ!!
そういえば、動物園でもそんな話がありましたねぇ。
フランスなどは、「韓国には絶対貸さない!」と痛くご立腹のようですが、正しい反応だと思います。
尤も、フランスはどちらかというとイギリスと並んで文化財略奪国家の側なんですが。
ふざけんな!!
例えば中国では既に失われてしまった文献が日本に多数残されており、その研究の為に来日する歴史学者もいます!
けど「略奪だ」「返せ」とは言ってない!
それは遣唐使の時代や、それ以前の飛鳥時代から中国文献を正統に受け継いていることを北京ですら認めているから!
略奪品だと決めつける事じたいインチキな事で許し難い!
ナチスの略奪美術品のように、きちんと記録に残されていれば、ドイツのようにきちんとお返ししますよ。だが、それには証拠を出せ証明しろになる。
大英博物館の収蔵品への返還要求とは筋が違う。この国の嫌なのは平気で話を捏造してくる事ですな。
歴史とは、その国と民族や宗教ごとに「見解」があるもので、実は万国に共通する歴史などと言うものはありません!
なので「事実」において証明するべきで、その辺は旧植民地時代の収集品の返還運動でもきちんと認識されており、ルーブルや大英博物館も証明されたものに対しては返還した事例もあります。
しかしあの国にそういうルールは存在しない。あくまでも無視すべきです。
つかホワイト国から再び外せよ!
朝鮮半島は、というか韓国の場合は常に日本が悪でなければなりません。
したがって、日本に韓国の宝物(彼らが認定した)があるのであれば、それはすなわち不法に持ち出されたもの、というのが常識なのでしょう。
日本統治時代には、随分とお金を使って朝鮮半島の史跡の発掘などもやりましたが、それは敗戦時に全て置いてきたわけですから、それで満足いただければ良かったんですけどね。
日本が一方的に文化財奪取したように日本のマスコミも一緒に騒ぎ立てるけど、戦前に日本が作った博物館に日本に所有権のある文化財をそのまま残していたんじゃなかった?
例えば、大谷探検隊のコレクションとか。民主党政権時代に、なんか分からない模写の文献を返却した時にバターでも良かったのでは。ただ、元々チベットの文化財なので中国を焚きつけるぐらいはできないかな。中国としとは文化に関しては、東北工程とかで奴らのことをウザがってるだろうしね。
菅直人の時代は酷かったようで。
朝鮮王室儀軌の「返還」というのが1つの契機になってしまったのは残念でなりません。
支那の方がこの件に関してはまだ敬意があるというのは、皮肉ですねぇ。
海外にある韓国文化財の中には「朝鮮人によって」盗まれたものも多数あるんでしょうね。
そして「善意の第三者(日本人が多いかな?)」に売っぱらったと。
それを「持っている奴が盗んだに違いないから返せ(ただどころか或いは賠償金付きで)」と。
なくした「国璽」の内の一つがアメリカで見つかった時も「アメリカ人が盗んだ」と主張していたようですし。
平成の時代に「又貸し禁止の建物」を「店舗として借りていたユニクロを提訴」とかいうのもあったような。
彼らの論理は、「盗む」のも「違法に貸す」のもその当人(韓国人)に償う責任はなく、「法的なカスをつかまされた方(外人特に日本人)が悪い」、ですからね。
永遠に「法治」が理解できない、なのに「G8の先進国」とは全くお笑いぐさ。
彼らの所有権の概念は、日本人のそれとは随分と違うらしいですよ。
特に、仲良くなってしまうと所有権の垣根が曖昧になって、「お前のものは俺のもの」を地で行く行動を発揮するのだとか。
そのこと1つとっても、距離を置くべき存在だと思っています。
こんにちは。
>「盗難や略奪」があったことを証明できたケース
彼らにとっては、「当時、正統な売買で対価も支払済み」であっても「不当に持ち出されたニダ!」ですから。
ここ読むだけで、お腹いっぱいになりますね……
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E3%81%8B%E3%82%89%E6%B5%81%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%9F%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B2%A1%E3%81%AE%E8%BF%94%E9%82%84%E5%95%8F%E9%A1%8C
こんばんは。
彼らにとって、事実などどうでも良いのでしょう。