近況は「お知らせ」に紹介するようにしました。
スポンサーリンク

韓国リチウム一次電池工場発火事件の続報その2

お笑い韓国軍
この記事は約3分で読めます。

まさか連日で。

アリセル、軍納入バッテリーデータ操作入力

2024.08.26.午後1:34修正2024.08.26.午後1:57

防衛事業庁は、データを操作して軍の品質検査に合格したことが判明した電池メーカーであるアリセルが納品した一次電池を全数調査した後、代替納品などの措置を取ることを明らかにした。

NAVERより

大したニュースではないのだけれども、軽く触れておく。

スポンサーリンク

ありがちな展開

「やっぱりな」という話

昨日のニュースは、「工場の非常口が非正規職には使えませんでした」=「非常口がないのと同じ」というこれまた酷い話であった。

そういえば、日本でも昔、非常階段が荷物置き場になっていて、火事の時に使えなかったという痛ましい事故があったが、韓国のこの事件で悪質なのは正規職員はIDカードを使って扉を開けられた、逃げ道が確保できたという点で、犠牲者23人のうち20人が非正規職の労働者だったという話である。

で、本日取り扱うのは、軍に納入した分にも問題があって、それも過去に記事で取り扱っている。

この話も随分な問題だと言えるのだが、どうやらこの納入品質に関わる不正があったよ、というのが冒頭のニュースなのである。

あー、あるある

具体的に何をやったかというと、スペシャルワンを作ってサンプルとして品質検査をし、データ改竄をしたという話。

防衛庁によると、アリセルは軍納入を開始した2021年から現在までに約10万個の電池を軍に納入した。 しかし、この会社は品質検査用の電池を別に作った後、サンプルと入れ替える手法でデータを操作し、国防技術品質院(機品院)を騙して軍納入をしてきたことが捜査当局の調べで分かったと23日、明らかにした。国防技術品質院は今年4月になってからこれを摘発したという。

NAVER「アリセル、軍納入バッテリーデータ操作入力」より

抜き打ち検査が基本なのに、何故、別に作った高級サンプルで検査しているのかが不明なのだが。メーカーに品質検査を依頼して、そのデータを貰って検収したって事なんだろうね。

まあまあ、ありがちな話ではある。

日本でもトヨタを始めとした自動車業界が、テストをする際に異なる基準でテストしちゃって問題視された話があったし、軍事部門で関わりの深いIHIや川崎重工もやらかしていたと思う。

ただ、過剰品質を求める日本のケースはユーザーに迷惑をかけることは然程ないが、韓国軍では実際に電池が爆発して被害がでている。

リチウム電池の破裂(爆発)は莫大な財産被害にもつながった。2019年に計4回の一次電池爆発事故が発生したが、12月30日の世宗(セジョン)陸軍軍需司令部総合補給廠リチウム電池爆発火災で242億ウォンの財産被害が発生し、2021年にも保管中の爆発で3億4000万ウォンの財産被害があった。

中央日報より

被害が出なければ良いという話ともちょっと違うのだが、悪質である。

全数検査を実施

そんなわけで、改めて検査することになったそうな。

趙報道官は「2021年に契約して2023年まで納品した物量についても、性能や安全性について全数調査して検証する計画」とし、「契約者(アリセル)に対しては行政的措置を検討している」と述べた。昨年6月、京畿道華城市にあるアリセル電池工場で火災が発生し、労働者23人が死亡した。

NAVER「アリセル、軍納入バッテリーデータ操作入力」より

時間かかりそうだな。

そして、この物量で全数検査するとして、一体どの程度時間を要するのだろう。更にその期間、アリセル製の電池が使えない製品って、「使わない」と言うことで良いのだろうか。

コメント

  1. 匿名 より:

    不正をしていたのはダイハツ、他の日本の自動車メーカーは普通車を国際基準よりも厳しいアメリカ基準でテストしていた。

    • 木霊 木霊 より:

      ご指摘のダイハツの件と、その他のメーカーのテストに関する報告は目を通しておりまして、確かにアメリカ基準でテストをしていた(トヨタ)ために、国内基準よりも厳しい検査結果 になった事例はありました。問題視された事例のウチ、大半はおそらく問題が無いという判断のできる内容でしたが、一部、テストのコンセプトが異なるものを代替する形で行っているものもあって、全てOKという訳ではなかったというのが、僕の認識です。
      日本の場合、役人が融通が利かないので、専用にテストをしろと要求してきていますが、トヨタのようにもっと厳しい基準クリアしているんだから良いだろ?というのは通らないようで。バカバカしい話ですけどね。

    • 団塊  より:

      >>抜き打ち検査が基本なのに、何故、別に作った高級サンプルで検査しているのかが不明なのだが…
       分
       かっているくせに!

      >>国防技術品質院(機品院)を騙して軍納入
       こ
       れは『を騙して』ではなく
      【とグルになって】或は
      【に贈賄して】
      でしょうね。

      • 団塊  より:

        >>この会社は品質検査用の電池を別に作った
         と
         ありますが、自分の会社で検査を通れる商品を作れるなら納品しても発火炎上爆発大量殺人とはならなかった。
        >>品質検査用の電池は、
        Made in JAPAN でしょうね

      • 木霊 木霊 より:

        ええまあ、いつも通りなのでしょうね。きっと。

  2. 七面鳥 より:

    こんにちは。

    >サンプルと入れ替える手法

    魚雷もミサイルもこんなんばっかですから。
    多分、やってない製品は皆無でしょう。

    ※かつて、日経ビジネスだかメカニックだかで、中国での生産に関する事例集的な連載記事があったのですが、いつの間にかなくなっちゃいましたね……都合悪かったのか>日経
    その記事によると……↓
    ※サンプル品は合格→量産品があるロットからクレームの嵐→現場が「こっちの部品の方が安いから納入もと変えたアル!自分、有能アル!」なお不良品は横流し<これが日常茶飯事
    ※大中華がやる事を、ポッケナイナイ大好き小中華がやってないわけがない。

    • 木霊 木霊 より:

      こんにちは。

      良くも悪くもその場凌ぎが好きなんですよね。
      将来的にどうするかなんて、そういうビジョンではなくて、その場でゴネて得を取ると。